19 травня 2016 року в Класичному приватному університеті був проведений Всеукраїнський науково-практичний круглий стіл «ПОДАТКОВІ СПОРИ В УКРАЇНІ: СТАН, ОСОБЛИВОСТІ ВИРІШЕННЯ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ВРЕГУЛЮВАННЯ»

19 травня 2016 року в Класичному приватному університеті Вищим адміністративним судом України, Запорізьким окружним адміністративним судом, ГУ ДФС України в Запорізькій області спільно з Національною академією правових наук України, Національним юридичним університетом імені Ярослава Мудрого, Київським національним університетом імені Тараса Шевченка та Асоціацією українських правників було проведено Всеукраїнський науково-практичний круглий стіл «ПОДАТКОВІ СПОРИ В УКРАЇНІ: СТАН, ОСОБЛИВОСТІ ВИРІШЕННЯ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ВРЕГУЛЮВАННЯ».

 

 

У круглому столі взяли участь:

  1. Прудивус Олег Васильович – к.ю.н., доцент, голова Запорізького окружного адміністративного суду, член Науково-консультативної ради при ВАСУ;
  2. Усенко Євгенія Андріївна – к.ю.н., суддя Вищого адміністративного суду України, член Науково-консультативної ради при ВАСУ;
  3. Покатаєва Ольга Вікторівна – д.ю.н., професор, перший проректор Класичного приватного університету;
  4. Монаєнко Антон Олексійович – д.ю.н., професор, заслужений юрист України, проректор з наукової роботи Класичного приватного університету, член Науково-консультативної ради при ВАСУ;
  5. Калашнік Юлія Вікторівна – к.ю.н., суддя Запорізького окружного адміністративного суду;
  6. Максименко Лілія Яковлівна – суддя Запорізького окружного адміністративного суду;
  7. Лазаренко Максим Сергійович – суддя Запорізького окружного адміністративного суду;
  8. Шара Інна Вячеславівна – суддя Запорізького окружного адміністративного суду;
  9. Коршун Анатолій Олександрович – заступник голови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду;
  10. Юхименко Олександр Васильович – суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду;
  11. Олійник Віктор Миколайович – Голова Дніпропетровського окружного адміністративного суду;
  12. Ільков Василь Васильович – к.ю.н., суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду;
  13. Кучма Костянтин Сергійович – суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду;
  14. Якимчук Наталія Яківна – д.ю.н., професор, депутат Чернівецької міської ради, професор кафедри фінансового права Київського національного університету імені Тараса Шевченка;
  15. Бояринцева Марина Анатоліївна – к.ю.н., суддя Окружного адміністративного суду міста Києва;
  16. Макарчук Роман Васильович – старший юрист ЮК Jurimex;
  17. Мазурик Роман Володимирович – к.ю.н., керівник Запорізької місцевої прокуратури №2, радник юстиції;
  18. Рачинський Руслан Михайлович – начальник управління правової роботи ГУ ДФС у Запорізькій області;
  19. Козаченко Юліана Павлівна – начальник ДПІ в Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області;
  20. Дащенко Олена Вікторівна – к.ю.н., доцент, доцент кафедри цивільного, адміністративного та фінансового права Класичного приватного університету;
  21. Андросович Анна Євгенівна - заступник начальника правління правової роботи ГУ ДФС у Запорізькій області;
  22. Савенкова Владислава Генадіївна - аспірант Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

Питання для обговорення були: нові тенденції в судовій практиці щодо вирішення податкових спорів; судово-податкові доктрини в податкових спорах; процесуальні проблеми в адмініструванні податків; досудовий порядок урегулювання податкових спорів; проблемні питання адміністративного оскарження рішень ДФС України; напрями вдосконалення податкового законодавства як основи розгляду податкових спорів; впровадження позитивного зарубіжного досвіду щодо вирішення податкових спорів в Україні; особливості вирішення у судовому порядку окремих категорій справ за участю органів ДФС України; забезпечення балансу інтересів при вирішенні податкових спорів; перспективи впровадження в Україні медіації при вирішенні податкових спорів; реформування механізму вирішення податкових спорів в Україні; роль адміністративного суду при вирішенні спорів стосовно здійснення адміністративними органами влади дискреційних повноважень; правові наслідки виїзних перевірок, проведених із порушенням податкового закоондавства; огляд судової практики щодо законності призначення контролюючим органом податкових перевірок, щодо правомірності нарахування контролюючим органом транспортного податку фізичним особам, проблемні аспекти повернення ПДВ тощо.
Інформаційний партнер - Юридична газета..